ハイエクvsケインズ

あまり政治については書かないのだが…．

税と社会保障の一体改革で焦点となっている消費増税について，

民主党税制調査会（藤井裕久会長）は２８日午前，党の全議員が対象の総会を開き，

13年10月に8％，15年4月に10％まで引き上げることを柱とする執行部案を提示した．

「福祉の充実」という耳障りの良い言葉を名目に，増税あるいは社会保険料の増額徴収によって，

国民個々人の可処分所得を減殺し，実質的に国家がコントロールする経済領域の拡張，

（＝個人が自由に処分できる経済領域の縮小）を実現しようとしている．

これを，フロー（資金の流出入）の社会主義化 という．

ちなみに旧ソ連など共産主義国でかって行なわれた生産手段の国有化を，

「ストック（資産）の社会主義化」という．

民主党は，「大きな政府」が好ましいと本気で考えているのだろうか？ 

課税強化や社会保険の増額負担という手段を通じて，

政府のコントロール下に置かれる国民経済の割合を徐々に増やしていってしまうのでは？

このような政府の経済的コントロールの強化は，必然的に政治的コントロールの強化につながる．

政府によって私たちの経済的自由が減殺されれば，その分の政治的自由も奪われることになる．

ハイエクが1960年に『自由の条件』で警告した「（福祉国家という）新しい隷従への道」だ．

僕はリベラルというよりは，リバタリアニズムだ．

国家の介入を最少にし，市場の自由に任せるのが一番良いと思っている．

そのためには，公務員改革＆減税が必要だ．

無政府状態を望んでいるわけでなくて，最低限のセーフティネットも備えた，

最少福祉国家を目指すべきだと思う．

まぁ，ただハイエクが全て正しいとは思わない．

「通常経済」か「恐慌経済」か，経済局面を見極めて，

ハイエク型の経済政策を採用するか，ケインズ型の経済政策を採用するか，

決定するのが正しい在り方だと思う．

最後に，ケインズvsハイエクのラップ(?)動画(笑)

なかなか面白いですね(笑)

でわでわ